http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 @chs Fri, 28 Dec 2007 03:10:15 +0900 ja http://www2.atchs.jp/takekumamemo/ http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Fri, 28 Dec 2007 03:10:15 +0900 えーと。上で紹介されてた、ひろゆき氏が先週末に書いてた内容だと http://d.hatena.ne.jp/colorred/20071223/miku2 ニコニコニュースそのものはDMPのコメントをただ乗っけてるだけらしいので、 それで削除跡地に揶揄的な文言を載せてるんでしょうね。 ドワンゴは組織再編でニコニコ事業部を強化するようですが、 ニワンゴとの関係とか、責任分担をわかりやすく明示する処置を急いだ方が良いと思います。 たぶん今後、今回のような、「何処にツッコんだら良いのか判らない」事例がまた出てくると思います。 ドワンゴとニワンゴとDMPが別会社で、 と言われたって、今のところ区別がつきませんもの。 つーかDMPは自前のHPなりブログなり、持っておらんのか。 http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Fri, 28 Dec 2007 02:42:05 +0900 ドワンゴ、「初音ミク問題」をなかったことに？--ブログエントリを削除 http://japan.cnet.com/blog/staff/2007/12/27/entry_25003481/ ドワンゴ・ミュージックパブリッシングの会社としての態度は、何処かおかしいのかもしれません。 もしかして、ブログの記事を消せば、無かったことにできる、今後知らない人に とっては問題にはならない、と本気で思っているのでしょうか。 こういうことは、後々まで語られ、「あそこは問題が起こったとき、最終的には ブログの内容を消して”水に流す”と考える会社だ」と見られる、限りなく マイナスイメージになると思うのですが。 どうにも、会社、というよりも、個人ブログのノリであのニコニコニュース は運用されているように思えてしょうがありません。 大丈夫なのでしょうか、ドワンゴ・ミュージックパブリッシング。 http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Thu, 27 Dec 2007 14:20:15 +0900 いや、そんな事ないです いい部分の引用読めました。 ”春”がテーマのミクか・・♪ハト〜〜〜ｗ http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Thu, 27 Dec 2007 13:39:51 +0900 ↑なんか2chからの引用と自分の書いた箇所の区別が付きにくい 書き込みでしたね。 失礼しました。 http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Thu, 27 Dec 2007 13:35:40 +0900 なんかテレ東で初音ミク楽曲のコンテストやるみたいですね。 http://www.tv-tokyo.co.jp/webtamaww/hatsune.html そんでもって、 >主催 >株式会社テレビ東京、株式会社ドコモ・ドットコム、 >クリプトン・フューチャー・メディア株式会社、 >ヤマハ株式会社、株式会社寺島情報企画 これまでミク関係では表へ出てこなかったボーカロイド技術の生みの親、YAMAHAの名が。 以下2chスレからの引用というかコピペ 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/12/26(水) 23:17:08 ID:qyyVNZDn0 >>897 ドコモが入ってるのがドワ的にはきつそうだなあ 確実に着うたにするつもり 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/12/26(水) 23:23:20 ID:Bcj29CnU0 >>899 伊藤社長仕事はえーｗ というか、出口が必要発言から各方面に手をまわしてたんだろうな。 それにしてもこのタイミングでの発表ってのはな ドワにしてみればジャブなんてもんじゃない、腹に重いパンチもらった気分だろうな ニコのみの一極集中を避けるためにズミにしろピアプロにしろいろいろ発表の場を設け 一社の独占によるユーザーの不利益を回避したいって想いが伝わるわ クリプトンにとってはこの企画やることでソフト売れるって効果もあるんだろうけど、 なんか伊藤社長の思想から売り上げよりもDTM文化を盛り上げたいって想いからの行動 にとれる。 それにしても自らの発言を実行してる伊藤社長ホレるぜ ちゃんと寝てんのか心配だ。 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/12/26(水) 23:39:00 ID:FS7RecGw0 >>912 > かなり応募者寄りの条件だと思うがね いや本当にそう思うよ。 この手のコンテストで > 著作権は制作者に帰属します。優秀作品や入選作品を現在公開しているWEBサイトで > 引き続き公開することは構いませんが、優秀作品や入選作品を商品化する権利の窓口は主催者に > 独占的に帰属するものとします。 こんな条件を記してくるコンテストなんかはじめて見た。 もしかしたらYAMAHAが仲裁に入ったのかも。 大手を引っ張り出してきたにしては2chでは好意的に受け止められてますね。 http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Thu, 27 Dec 2007 03:24:36 +0900 60＞ うーむ。ユーザーには簡易対応という事ではその方が良いのか、、、。 あ。でも抱き枕の一件とかからすると、厳密にやるべきかな。難しいなぁ。 話し変わって ここに乗っける話題じゃないかもですが。 本日12月27日付の日経13版社会面（39面）の、 「ピックアップ」つう小っこい記事で ｸﾞｰｸﾞﾙで厚生労働省HPが台湾だかの偽ページに飛ばされる件の日本法人の見解を、 「検索システムの人工知能の学習不足」との調査結果を出したとかで、 地の文で「第三者が不正に操作した可能性は低いという」と〆てるんだけど。 これはあれか？「アノ騒動」とも関係あるのかな？ つうか、結局「アノ騒動」のｸﾞｰｸﾞﾙの公式見解はどうなったんだっけ？ 「検索システムの人工知能の学習不足」が原因で、 お役所のHPが偽HPに変わるんではユーザはかなわんな。 http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Thu, 27 Dec 2007 02:28:36 +0900 クリプトン社も、初音ミクの利用許諾の曖昧な点を電話で問い合わせ（例えば楽曲が公序良俗に反するかどうか？）をして、口約束でOKをもらうスキームだった・・・・ http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Wed, 26 Dec 2007 22:30:32 +0900 おっ それは地球脱出発言と捉えておよろしいのでっ http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Wed, 26 Dec 2007 21:52:06 +0900 騒ぐだけ無駄かなあ....。 全体的に大きな釣り場としか私には見えないｗ http://www2.atchs.jp/test/read.cgi/takekumamemo/86/l10 Wed, 26 Dec 2007 06:04:00 +0900 うーむ。 見積り→発注→納品→検収→請求→入金が基本の資材の世界からすると、 魔法の様な話だなぁ。